Telefonica plagia a dos manos Daft Hands

Youtube se ha convertido en fuente de inspiración para los creativos publicitarios; pero una cosa es inspirarse, o tomar ideas para causas solidarias y otra cosa muy pero que muy distinta es cuando se copia tan descaradamente una idea sin reconocer los méritos y los esfuerzos de los auténticos creadores y con el fin puro y duro de ganar dinero. A eso se le llamar plagiar o cuando menos tener mucho morro.
Eso es lo que han hecho los publicistas de Telefónica con el anuncio de “las manos escritas” que estamos viendo en estos días en todos nuestros televisores. Los auténticos autores de la idea son Luke Barats y Joe Bereta que idearon una original coreografía para una canción del grupo Daft Punk,cuyo vídeo en Youtube lleva unos 16 millones (en el canal FrEckleStudios) de visualizaciones, y del que ya han salido honestas e inspiradas obras como el baile de las chicas con los cuerpos escritos.
Lo que ya es de un morro descomunal son las declaraciones a la revista «Anuncios» del director de arte de la agencia que hizo el anuncio para telefónica:
“Ha sido un trabajo arduo y complicado, pero novedoso”.
Como diría Chiquito de la Calzada, "Pecador, fristo de la pradera, que trabajas menos que el que hace de muerto en CSI"
Dónde están ahora los de SGAE?. Donde los discursitos sobre proteger los derechos de autor? Con la multinacional hemos topado.

Vídeo original Daft Hands :


Baile de cuerpos escritos. Daft Bodies. OJITO! Parecen un par de chicas frikys, pero este baile con letras es genial, seguro que es el inicio de nuevas coreografías.... Y seguro que algún publicista copia la idea; aunque espero que no tenga tanto morro como en el caso de Telefónica.

El canon digital también pasó factura electoral a Izquierda Unida

En diciembre Gaspar Llamazares votó a favor del canon digital propuesto por el Gobierno de Zapatero, que en la práctica supone la creación de un nueva tasa, que además no es recaudada por el Ministerio de Hacienda, sino por unas entidades que como el caso de SGAE están envueltas en críticas y denuncias de oscurantismo financiero.El voto de Llamazares fue una estafa al programa electoral de Izquierda Unida y además una traición por la espalda a la propia coalición, ya que la inmensa mayoría de los militantes de IU a día de hoy ni entienden, ni saben las razones por las Llamazares apoyó al PSOE. Esta afirmación se demuestra en que organizaciones dentro de Izquierda Unida estén haciendo campaña de recogida de firmas contra el canon, en que los concejales de IU en diversos ayuntamientos, como el caso reciente de Zamora, estén votando a favor de apoyar a la Plataforma que lucha contra el canon digital. Y además porque no lo digo sólo yo. Cito por ejemplo las declaraciones realizadas el viernes por el responsable de política institucional de Presidencia de IURM (Izquierda Unida de la Región de Murcia), Cayetano Jaime Moltó, que dijo que "no se entendiera nuestro apoyo a la Ley de Educación propuesta por el PSOE y tampoco entendimos el tema del canon digital".Si no lo entiende él imagínense como lo vamos a entender los más de 1,5 millones que apoyamos la campaña contra el canon y vemos con sorpresa el espectáculo de trastorno bipolar que padecen los militantes de IU, que por un lado están contra el canon y en las elecciones piden que votemos a un señor que en el congreso votó a favor de la nueva tasa con traición y alevosía.
Para más datos: Propuesta del programa electoral de IU 2004
“Eliminar la tasa, no aprobada por el Congreso, sobre el precio de venta de CDs e impedir otras semejantes como las que podrían establecerse sobre discos duros u otros soportes digitales, tutelando los derechos de autor por medios más efectivos y de forma respetuosa con la legalidad.”
La ambigua propuesta electoral de IU 2008, impuesto sí, canon ya lo aprobaron y alternativa tan difusa como las propuestas ambientales del primo de Rajoy:
“IU aboga por el conocimiento libre, y también por el fomento del arte y por la adecuada compensación de creadores y artistas, que son trabajadores de la cultura, por lo que propone buscar sustitutos del llamado canon digital por otras formulas que garanticen la defensa de la propiedad intelectual e incluso por un impuesto específico.”